Fx opções tratamento fiscal

Webulous.

Fabulous Themes & amp; Retornos maravilhosos.

Opções de Fx tratamento fiscal Dubai.

Uma opção incorporada é uma condição especial associada a uma segurança. Troque o risco de mercado Forex livre usando nosso simulador de negociação Forex gratuito. NOVA Academia. Conversor de moeda ou viagem. autoridades fiscais. A OANDA Corporation é uma negociante de câmbio comercial e negociante de câmbio com o. FAQs para NRI - TRADING ACCOUNT. deve ser feito por meio de remessas internas de câmbio através de. Q25 pode negociar NRI em futuros & amp; segmento de opções do. Foreign Exchange Online Commercial e Corporate. Comparando empréstimos pessoais e linhas de crédito. é importante encontrar a opção de empréstimo correto. O NextCare é um dos principais cuidados urgentes e amp; caminhe no provedor de clínica. Oferecemos doença geral e amp; tratamento de lesões, fisioterapia. Saiba mais sobre nossas opções de desconto hoje.

Dicas de poupança de impostos Obtendo dinheiro. Foreign Exchange Online Commercial e. Site do Canadian Imperial Bank of Commerce.

Variedade completa de roupas de fitness e acessórios de Move. Free body fx mini. O topo das mulheres atléticas é super macio e apresenta o tratamento Quick Dri que o faz. Tratamento fiscal de renda de moeda estrangeira. um endereço de provisão no tratamento de opções de moeda estrangeira foi devido ao seu. Dubai Mercantile. Definição da opção cambial :. Tais opções são. Inversões tributárias Com uma taxa de imposto corporativa dos EUA de 39%. Dinheiro de expatriação Em associação. custos de vida, propriedade e imposto de pensão em comparação. 20 de junho de 2018. Os expatriados ricos em Dubai percebem a situação dos trabalhadores migrantes. . (126 negociáveis ​​como FX Forwards) 45 FX Options 11. e Dubai. Ao final do ano, o Saxo Bank tinha por perto. contribui para a igualdade de tratamento entre os clientes. Informações específicas; Aposentadoria. e suporte educacional para ajudar a melhorar suas opções de negociação. As negociações de opções são limitadas a 20 contratos por comércio.

Lista de Empresas | Scambook.

MoneyGram transferência de dinheiro. Com o MoneyGram, você pode fazer transferências de dinheiro de pessoa para pessoa para e de outros países fora da área monetária comum (África do Sul. Bem-vindo à The Chemours Company, uma empresa química global de US $ 6 bilhões que está moldando mercados, definindo indústrias e mudando vidas. Para os investidores individuais que participam das opções de compra de ações abertas pela primeira vez. Como as opções sobre ações são tributadas. Para fins fiscais, negociação cambial estrangeira. Futuros e opções. Opções binárias. Obrigações de investimento e seguros. Tratamento fiscal de levantamentos de títulos de investimento.

Adeus para Goodwill - UK restringe o alívio fiscal para a boa vontade.

Quais são os impostos internacionais e os preços de transferência.

Oh, oi lá! Este é apenas um exemplo do que acontece depois que o link é clicado em seu site. Você pode ativar esse recurso para vários objetos: texto, imagem.

Diagnóstico e tratamento - ResMed.

Dave Reid saiu do Citi e deve ser nomeado como o novo chefe global de corretagem principal FX (FXPB) no Deutsche Bank. Lucro & amp; Perda Shanghai 2017 - 16 de novembro de 2017. Comparação das taxas de câmbio históricas - Libra britânica (GBP) vs AUD, USD, Euro, JPY e ZAR Embora a história não seja um guia preciso ou confiável para o futuro.

Arcadis US - Design & amp; Consultoria para ativos naturais e construídos.

O Líder Mundial em Educação Internacional | EF.

Dicas de impostos para proprietários de propriedades estrangeiras. você poderia reclamar o custo de ir ao Dubai para procurar uma nova propriedade de aluguel. Reduza o seu imposto de câmbio.

Princípios básicos de tributação Forex.

Para comerciantes de forex iniciantes, o objetivo é simplesmente fazer negócios bem-sucedidos. Em um mercado onde lucros - e perdas - podem ser percebidos em um piscar de olhos, muitos investidores se envolvem para "tentar a mão" antes de pensar a longo prazo. No entanto, se você está planejando fazer do forex um caminho de carreira ou estiver interessado em ver como sua estratégia se destaca, há benefícios fiscais enormes que você deve considerar antes do seu primeiro comércio.

Enquanto a negociação forex pode ser um campo confuso para dominar, o depósito de impostos nos EUA para sua relação lucro / perda pode ser reminiscente do Oeste Selvagem. Aqui está uma quebra do que você deve saber.

Para Opções e Futuros Investidores.

Os dois principais benefícios deste tratamento fiscal são:

Para investidores de venda livre (OTC).

O principal benefício deste tratamento tributário é a proteção contra perdas. Se você tiver perdas líquidas durante a negociação de fim de ano, ser categorizado como um "comerciante 988" serve como um grande benefício. Como no contrato 1256, você pode contar todas as suas perdas como "perdas ordinárias" em vez de apenas os primeiros $ 3.000.

Comparando os dois.

A Solução: Escolhendo sua categoria com cuidado.

Os dois tipos de arquivamentos de forex conflitam, mas, na maioria das empresas de contabilidade, você estará sujeito a 988 contratos se você for um comerciante de pontos e 1256 contratos se você for um comerciante de futuros. O fator chave é conversar com seu contador antes de investir. Uma vez que você começa a negociar, você não pode mudar de 988 para 1256 ou vice-versa.

A maioria dos comerciantes antecipará os ganhos líquidos (por que mais trocam?), Então eles vão querer eleger fora do status 988 e para o status 1256. Para excluir um status 988 você precisa fazer uma nota interna em seus livros, bem como arquivar com seu contador. Esta complicação se intensifica se você comercializar ações, bem como moedas. As transações de capital são tributadas de forma diferente e você pode não ser capaz de eleger 988 ou 1256 contratos, dependendo do seu status.

Acompanhando: seu registro de desempenho.

Ao invés de confiar em suas declarações de corretagem, uma maneira mais precisa e fiscal de manter o controle do lucro / perda é através de seu registro de desempenho. Esta é uma fórmula aprovada pelo IRS para a manutenção de registros:

Subtrair seus ativos iniciais de seus ativos finais (líquido) Subtrair depósitos em dinheiro (para suas contas) e adicionar retiradas (de suas contas) Subtrair renda de juros e adicionar juros pagos Adicionar outras despesas de negociação.

A fórmula de registro de desempenho lhe dará uma descrição mais precisa do seu índice de lucros / perdas e tornará o depósito de fim de ano mais fácil para você e seu contador.

Coisas para lembrar.

Prazos para a apresentação: na maioria dos casos, você é obrigado a eleger um tipo de situação fiscal até 1º de janeiro. Se você é um novo comerciante, você pode tomar essa decisão antes da primeira troca - seja em 01 de janeiro ou 31 de dezembro. também vale a pena notar que você pode alterar seu status no meio do ano, mas apenas com a aprovação do IRS. Manutenção de registros detalhados: manter bons registros (e backups) pode poupar tempo quando se aproxima a temporada de impostos. Isso lhe dará mais tempo para negociar e menos tempo para preparar impostos. Importância do pagamento: alguns comerciantes tentam "superar o sistema" e ganhar uma taxa de negociação de renda total ou parcial, sem pagar impostos. Uma vez que a negociação sem receita médica não está registrada na Commodities Futures Trading Commission (CFTC), alguns comerciantes pensam que podem fugir com ela. Não só isso não é ético, mas o IRS alcançará eventualmente e as taxas de evasão fiscal irão superar os impostos que você devesse.

Tratamento do imposto de renda federal de opções de moeda estrangeira OTC alteradas pelo sexto circuito.

Às vezes, a decisão alcançada em um processo judicial realmente o surpreende porque a lei subjacente que conduz essa decisão parece tão completamente resolvida. Terry L. Wright v. Comissário, apenas decidido pelo Tribunal de Apelações do 6º Circuito, é um desses casos.

A lei subjacente em questão é o tratamento do imposto de renda federal das opções de moeda estrangeira no balcão ("OTC") em uma moeda denominada "principal", como o Euro. Uma opção OTC é uma opção não negociada em bolsa. Uma opção de moeda estrangeira é um contrato unilateral que não exige entrega ou liquidação, a menos que e até a opção ser exercida; a obrigação de liquidação nunca pode surgir se o titular não exercer os seus direitos ao abrigo da opção. Isto é contrastado com um contrato a prazo em moeda estrangeira, que é um contrato bilateral entre um vendedor e um comprador que obriga o vendedor, no momento da assinatura, a liquidar a obrigação de efetuar a entrega da moeda ou a liquidação em dinheiro. (Ver Mark D. Summitt v. Comissário, citado em Wright.) Uma grande moeda estrangeira é uma moeda em que as posições são negociadas através de contratos de futuros regulamentados (como em uma bolsa de futuros dos EUA).

Em Wright, o tribunal de recursos decidiu que, com base na linguagem literal do estatuto aplicável, IRC Sec. 1256 (g) (2) (A), as opções de moeda estrangeira OTC são contratos da Seção 1256 e, portanto, estão sujeitas à contabilização do mercado. (Em contrapartida, uma opção que não é um contrato da Seção 1256 é geralmente tributada de forma "como realizada", ou seja, quando é vendida, trocada ou descartada.) Ao fazê-lo, o tribunal de recurso tomou posição contrária ao tribunal inferior em Wright, o Tribunal Tributário em outros casos, o IRS e o histórico legislativo da IRC Sec. 1256 (g) (2), bem como a orientação de inúmeros profissionais que assessoram em produtos e transações financeiras, todos os quais visualizaram opções de moeda estrangeira de OTC em uma grande moeda que não se classificam como contratos da Seção 1256.

IRC Sec. 1256 (g) (2) (A) afirma que um "contrato de moeda estrangeira" - que é uma das categorias de contratos da seção 1256 - é um contrato:

que exige a entrega ou a liquidação que depende do valor de uma moeda estrangeira que é uma moeda em que as posições também são negociadas através de contratos de futuros regulamentados, que são negociados no mercado interbancário e que são celebrados ao longo do prazo um preço determinado por referência ao preço no mercado interbancário.

Conforme originalmente promulgado em 1982, o estatuto referia-se a um contrato que exigia a entrega da moeda estrangeira e não a um contrato em que a entrega fosse deixada à discrição do titular. De acordo com a história legislativa, IRC Sec. 1256 (g) foi alterado em 1984, adicionando a frase "ou a liquidação que depende do valor de" (em negrito acima) para permitir que um contrato a prazo liquidado em dinheiro venha dentro do termo "contrato de moeda estrangeira" se o dinheiro - contrato definido a prazo exigido, por seus termos no início, liquidação no vencimento.

No entanto, o tribunal de recursos considerou que a linguagem literal é clara, tão clara que não precisava recorrer à história legislativa para interpretar o IRC Sec. 1256. Especificamente, a opinião do tribunal era que a linguagem simples do IRC Sec. 1256 não prevê que um contrato em moeda estrangeira deve exigir entrega ou liquidação. Se o Congresso quisesse exigir uma entrega ou um acordo, ele poderia ter alterado o estatuto em conformidade, mas na opinião do tribunal de recursos, não o fez. Bad drafting? Em vez disso, o tribunal de recurso sustenta que o estatuto estipula que um "contrato de moeda estrangeira" é (1) "um contrato ... que exige a entrega de ... uma moeda estrangeira" ou (2) "um contrato ... cuja liquidação depende do valor de ... uma moeda estrangeira ", mesmo que esse contrato não exija que tal liquidação ocorra. Um contrato de moeda estrangeira OTC em uma moeda principal certamente irá satisfazer o último anúncio.

O tribunal admitiu que, no contexto do caso em apreço, que envolveu uma transação de abrigo fiscal, não havia "nenhuma política fiscal concebível que apóie essa interpretação da linguagem simples da Sec. 1256, e nenhuma foi sugerida pelas partes ". O tribunal apontou que o Congresso deu ao Secretário do Tesouro a autoridade no IRC Sec. 1256 (g) (2) (B) para prescrever regulamentos para excluir qualquer tipo de contrato da definição de "contrato de moeda estrangeira" se a inclusão desse tipo de contrato seria "inconsistente" com os propósitos da Seção IRC. 1256.

Se alguém analisa literalmente o idioma do estatuto e, sem o benefício da história legislativa, certamente pode ser feito um argumento razoável que as opções de moeda estrangeira OTC estão incluídas na definição de contratos de moeda estrangeira. No entanto, parece igualmente claro que esta não era a intenção dos redatores da IRC Sec. 1256 (g) (2) (A). Então, o IRS precisa avaliar onde ele vai daqui. Pode solicitar oportunamente o 6º Circuito para uma nova audição. Mas que tratamento realmente prefere? Wright era um caso de abrigo fiscal; em uma situação de não-abrigo, o IRS preferiria o tratamento de marca ao mercado ou "como realizado" para opções de moeda estrangeira de OTC? Devem ser propostos regulamentos clarificadores? Enquanto isso, a decisão de Wright agora é precedente no 6º Circuito - Kentucky, Michigan, Ohio e Tennessee. Em outros lugares, a decisão não será, sem dúvida, levada em consideração quando surgir a questão, mas o que parecia ser uma lei estabelecida agora está em fluxo. Mais clareza está em ordem.

Se você tiver alguma dúvida sobre este item de mídia, gostaríamos de ouvir sua opinião. Por favor, compartilhe seus pensamentos conosco.

Consequências fiscais das Regras de Reconhecimento de Receitas de acordo com ASC 606.

Declaração de Advogados de Composite: Participar ou Não Participar?

Seu primeiro gosto de SALT para 2018.

A EisnerAmper LLP está entre as maiores empresas de consultoria e contabilidade de serviço completo do país. Nós fornecemos serviços de auditoria, contabilidade e impostos, bem como um conjunto completo de serviços de consultoria profissional para uma ampla gama de clientes em várias indústrias. Trabalhamos com empresas de todos os tamanhos, incluindo mais de 200 empresas públicas, bem como com altos patrimônio líquido e escritórios familiares. Atendemos milhares de entidades financeiras que abrangem o hedge, o private equity e o fundo de fundos de risco, juntamente com corretores e companhias de seguros. À medida que as empresas crescem, nós os ajudamos a alcançar seus objetivos a cada passo.

Fundamentos tributários Forex - Tratamento de transações Forex.

Crédito da foto: FreeDigitalPhotos.

Por Jason Van Steenwyk.

Seção 998 contra a Seção 1256.

A tributação dos contratos forex é complexa, mas pelo menos oferece opções. Sem trocadilhos. Entre as principais decisões que qualquer comerciante de forex deve fazer, porém, é decidir sobre o regime fiscal que irá reger os seus negócios. Como você deseja que seus lucros ou perdas sejam tratados sob o código tributário? Tio Sam oferece duas opções: Você quer tratá-las como um ganho ou perda normal, conforme descrito na Seção 998 do Código da Receita Federal? Ou você quer aproveitar as menores taxas de ganhos de capital de longo prazo?

O que é isso, você diz? Todos os seus negócios de divisas foram concluídos bem dentro de um período de 1 ano e você não tem ganhos de capital a longo prazo? Au contraire, mon frer! Uma peculiaridade do código tributário, freqüentemente negligenciada, na seção 1256 do IRC, realmente permite que você trate 60% de seus ganhos de capital da negociação de moeda na menor taxa de ganhos de capital de longo prazo - mesmo que todos os seus negócios sejam de curto prazo!

A Seção 1256 geralmente se aplica a futuros em moeda estrangeira negociados em bolsas de mercado dos EUA, enquanto outros contratos de divisas caíram por padrão na seção 998 - a menos que você exclua. Mais sobre isso em um pouco.

De acordo com a Seção 1256, o IRS considera que todas as posições longas "vendidas" no final do ano - sejam ou não são - e marca lucros ou perdas de acordo para fins fiscais. O IRS usa o valor justo de mercado dos contratos a partir do final do ano para fazer o cálculo.

Nota: Por Aviso do IRS 2007-71, as opções de OTC forex não são elegíveis para o tratamento da Seção 1256. A seção 1256 refere-se especificamente aos contratos de futuros, e não às opções.

Cabe a você, no entanto, fazer a eleição. Se você estiver negociando contratos de varejo ou outros contratos de futuros em moeda estrangeira. o IRS irá canalizar sua negociação para o sistema da Seção 998. Isso é bom se seus negócios fossem um perdedor de dinheiro líquido: o tratamento de suas perdas como perdas ordinárias, ao invés de perdas de capital, permite deduzir suas perdas contra qualquer tipo de renda. As capturas de perdas de capital são removidas, desde que você tenha outras receitas para deduzi-las.

Ganho ou perda em moeda estrangeira, definido.

Para os fins da Seção 998, o termo "ganho em moeda estrangeira" significa qualquer ganho de uma transação da seção 988 na medida em que esse ganho não exceda o lucro realizado devido a mudanças nas taxas de câmbio em ou após a data de reserva e antes da data de pagamento .

O termo "perda em moeda estrangeira" significa qualquer perda de uma transação da seção 988 na medida em que essa perda não exceda a perda realizada devido a mudanças nas taxas de câmbio em ou após a data de reserva e antes da data de pagamento.

Isso é direto do IRC, Ch. 26, seção 988, que você pode ler aqui.

Se você quiser sair da Seção 998, e aproveitar suas chances com a Seção 1256 em vez disso, você deve começar um registro escrito que você pretende cancelar. Você não precisa arquivar com antecedência o IRS, estranhamente. Você só precisa criar esta documentação escrita antes de começar a entrar em negociações.

Agora, há uma oportunidade de cortar uma esquina aqui: alguns comerciantes podem preparar um documento de exclusão no início do ano e, em seguida, "desaparecer" se tiverem perdas líquidas, aproveitando as maiores deduções de perda na Seção 988. Até agora, o IRS tem sido estranhamente tolerante com essa prática. Não esperamos que continue indefinidamente. À medida que os comerciantes de forex se tornam um pedaço maior e maior do mundo do investimento, e enquanto os comerciantes de divisas se tornam cada vez mais um "bolso profundo para o IRS escolher, essa provisão de exclusão específica provavelmente será submetida a um maior escrutínio no futuro.

Quando você acredita que sua negociação será rentável, é claro! Ao optar por que o IRS avalie os impostos com base na Seção 1256, você se beneficiará de uma alocação 60/40 de ganhos de capital de longo prazo e de curto prazo. Ou seja, 60 por cento dos seus ganhos serão tributados como ganhos de capital de longo prazo, enquanto 40 por cento do seu comércio serão tributados como ganhos de capital de curto prazo.

Isto é fortemente preferível ao tratamento de negociação rentável de acordo com a Seção 998, uma vez que se você é um comerciante ativo, todas ou quase todas as suas negociações provavelmente cairão no maior imposto sobre ganhos de capital de curto prazo.

Para tomar o tratamento 1256.

Para tomar o tratamento 1256, você apresentaria um Formulário 6781 do IRS - Ganhos e Perdas da Seção 1256 Contratos e Straddles, em conjunto com o documento de eleição de exclusão acima descrito.

Se você negociar contratos de futuros, seu corretor forex deverá enviar-lhe um formulário 1099, detalhando seus ganhos e perdas comerciais para o ano fiscal. Olhe na Linha 9 para o seu ganho ou perda total. No entanto, se você estiver navegando os mercados interbancários diretamente, você não receberá 1099.

Você aprendeu noções básicas sobre impostos da seção 998 vs seção 1256, tratamento de transações forex?

Nota: WinnersEdgeTrading não fornece conselhos fiscais individualizados. Este artigo é apenas para fins informativos e não deve ser interpretado como representando conselhos fiscais específicos. Você sempre deve tomar suas decisões com base no conselho de um profissional de impostos qualificado, com experiência em assuntos de negociação forex, licenciado em sua jurisdição.

Últimas postagens de admin (ver todos)

Como usar ordens pendentes para proteção e lucro - 6 de janeiro de 2018 Estratégias de negociação baseadas no tempo - Pense fora da praça - 6 de janeiro de 2018 Reversões de tendência: 5 dicas práticas de Forex - 30 de dezembro de 2017.

Winner's Edge Trading, como visto em:

Qual é a diferença entre o tratamento contábil e tributário das transações forex?

Publicação esclarecida. Apenas para adicionar meus pensamentos, se você precisar de ganhos e perdas do formulário 1256 em 2018, minha empresa editou uma versão preenchível aqui https://goo. gl/fPbX2l.

O que define um comerciante ativo?

Vistas populares.

Isenção de responsabilidade: o trading forex na margem comporta um alto risco e pode não ser adequado para todos os investidores. O alto grau de alavancagem pode funcionar contra você, bem como para você. Antes de decidir investir em divisas, você deve considerar cuidadosamente seus objetivos de investimento, nível de experiência e apetite de risco. Existe a possibilidade de que você possa sustentar uma perda de algum ou todo seu investimento inicial e, portanto, você não deve investir dinheiro que não pode perder. Você deve estar ciente de todos os riscos associados à negociação cambial e procurar o aconselhamento de um consultor financeiro independente se tiver dúvidas.

Uso de opções de OTC FX como contratos de moeda estrangeira nos termos da seção 1256.

O Sexto Circuito toma decisão no Wright v. Comissário.

ARTIGO INSIGHT 24 de fevereiro de 2018.

Uma recente decisão do Sexto Circuito no Wright v. Comissário chegou a uma conclusão inesperada sobre o tratamento das opções de moeda estrangeira em excesso (OTC FX). 1 No Wright, o Sexto Circuito considerou que a opção OTC FX da "moeda principal" do contribuinte encontrou a definição de "contrato de moeda estrangeira" nos termos da seção 1256 (g) (2). O que tornou a decisão inesperada não era necessariamente a lógica usada pelo Sexto Circuito, mas sim o fato de que isso contradiz as decisões anteriores do Tribunal Tributário e a posição formal do IRS.

Para começar, a seção 1256 (g) (2) define um contrato de moeda estrangeira como um contrato que deve:

exigir a entrega ou a liquidação dependendo do valor de uma moeda estrangeira que seja uma moeda em que as posições também sejam negociadas através de contratos de futuros regulamentados, o mercado interbancário seja celebrado em condições de mercado a um preço determinado por referência a o preço no mercado interbancário.

O IRS e o Tesouro deixaram claro no Aviso 2007-71 que acreditavam que as opções de moeda estrangeira, mesmo que a moeda subjacente tenha posições negociadas através de contratos de futuros regulamentados, não sejam contratos de moeda estrangeira, conforme definido na seção 1256 (g) (2) e que eles pretendem para desafiar qualquer caracterização em contrário. 2 A conclusão dependia da herança de opcionalidade presente em um contrato de opções, em comparação com um contrato a termo que é necessário para liquidar em uma data especificada.

Ao revisar o histórico legislativo, a frase "ou cuja liquidação depende do valor de" não faz parte do estatuto original, mas foi adicionada como parte da Lei de Reforma Tributária de 1984, a fim de permitir que os contratos estabelecidos em numerário sejam includible. 3 Antes dessa alteração, ficou claro que uma opção FX não exigiria a entrega de uma moeda estrangeira; no entanto, o idioma alterado criou alguma incerteza e o Aviso 2007-71 (emitido ao longo de duas décadas após o fato) tentou dissipar essa incerteza afirmando que a intenção do Congresso nunca foi expandir a definição de contratos de moeda estrangeira para opções de moeda estrangeira. Essa posição é ainda apoiada através da afirmação do IRS e do Tesouro de que o histórico legislativo da seção 988 (c) (1) (E), promulgada pela Lei de Receita Técnica e Diversa de 1988, indica que uma opção de moeda estrangeira não é estrangeira Contrato de moeda conforme definido na seção 1256 (g) (2). 4.

Além dos limites do Aviso 2007-71, o Tribunal Tributário tem apoiado a posição do IRS em casos anteriores. 5 No Summitt v Comissário, o tribunal examinou pela primeira vez a linguagem estatutária como "o simples significado das palavras utilizadas controlará, a menos que existam provas inequívocas de propósito legislativo para anular esse significado" .6 O tribunal considerou que "o estatuto referia-se a um contrato que exigiu a entrega da moeda estrangeira e não um contrato em que a entrega foi deixada à discrição do titular ". Em seguida, estendeu sua análise, seguindo a lógica no Aviso 2007-71, e observou que a linguagem legal original não significava para incluir opções de moeda estrangeira e a frase adicionada pós-1984 de "ou a liquidação de que depende do valor de" foi estritamente destinada a permitir a entrega de moeda estrangeira em liquidação em dinheiro. Os adiantamentos de moeda estrangeira podem ser liquidados fisicamente ou liquidados em dinheiro, mas, em ambos os casos, exigem liquidação no vencimento (em contraste com a opção opcional em uma opção de moeda estrangeira).

Por conseguinte, o Tribunal do Imposto em Summitt descobriu que a linguagem simples do estatuto era provisória e que não há provas na história legislativa de que uma leitura literal do estatuto prejudicaria a intenção legislativa. O Tribunal da Summitt observou que o estatuto atribui ao Tesouro a autoridade para prescrever regulamentos que excluam qualquer contrato ou tipo de contrato da definição de contrato de moeda estrangeira. Curiosamente, o Tesouro não redigiu tais regulamentos sob qualquer forma, apesar de ter a autoridade legal para fazê-lo por mais de 30 anos.

No caso mais recente de Wright, o Tribunal Tributário referenciou suas decisões em Summitt e Garcia e decidiu contra os contribuintes que adotaram o cargo de que a principal opção de moeda estrangeira era um contrato de moeda estrangeira. 7 Depois de perder no Tribunal Fiscal, o contribuinte apelou para o Sexto Circuito. Embora reconhecendo que o raciocínio do Tribunal Tributário pareceu apoiar uma política fiscal sólida, o Sexto Circuito não concordou com a análise da linguagem clara do estatuto.

Surpreendentemente, a análise do Sexto Circuito foi muito gramaticalmente precisa e focada. O tribunal declarou que o uso da palavra "ou" entre a frase "entrega" e "liquidação" indica que essas frases descrevem duas maneiras pelas quais um contrato pode ser considerado como um contrato de moeda estrangeira nos termos da seção 1256 (g) (2). O uso de uma vírgula após "entrega de" estabelece que a palavra "requer" não se aplica ao pino de liquidação. Portanto, de acordo com a análise do Sexto Circuito, um contrato em que a liquidação depende do valor de uma moeda estrangeira é um contrato de moeda estrangeira para fins da seção 1256 (g) (2), mesmo que o contrato não exija nenhum tipo de dinheiro ou física assentamento; contradizendo a afirmação do Tribunal Tributário de que, para se qualificar como contrato de moeda estrangeira nos termos da seção 1256 (g) (2), o contrato deve exigir liquidação física ou financeira. O Sexto Circuito chegou até a descrição da interpretação do estatuto do IRS como "sintacticamente incoerente". Como a interpretação do Sexto Circuito da linguagem clara do estatuto prevê claramente que a opção do contribuinte cumpra o "prazo de liquidação" da seção 1256 (g) (2), o tribunal considerou que não era necessária qualquer revisão do histórico legislativo.

O Sexto Circuito em Wright governou com base em sua interpretação do estatuto conforme escrito pelo Congresso e não achou que ele estava dentro do seu alcance para anular o que eles achavam que era linguagem estatutária inequívoca, embora sua interpretação fosse provavelmente incompatível com preocupações maiores de política fiscal. Eles sugeriram que se o Congresso desejasse um resultado diferente, o Congresso deveria ter redigido o estatuto de maneira diferente. Além disso, o Tesouro poderia exercer a sua autoridade para emitir regulamentos que poderiam simplesmente excluir as opções de moeda estrangeira da definição de contratos de moeda estrangeira nos termos da seção 1256 (g) (2), mas não o fez.

O que a decisão em Wright significa para os contribuintes não é inteiramente clara. À falta de Congresso que altera o estatuto, quaisquer novos desenvolvimentos precisam ser conduzidos pelo IRS e pelo Tesouro. Dada a decisão do Sexto Circuito, a posição estabelecida no Aviso 2007-71 precisa ser reexaminada e modificada, se necessário, para contribuintes sujeitos ao precedente do Sexto Circuito. Se o Tesouro permanece firme em sua posição, os contribuintes se beneficiariam com a certeza fornecida por regulamentos que claramente excluem as opções de moeda estrangeira da definição de contratos de moeda estrangeira nos termos da seção 1256 (g) (2).

Isso seria muito bem-vindo para os contribuintes dentro do Sexto Circuito, pois o tribunal de apelação agora está em conflito com a orientação publicada e uma posição judicial do IRS (e do Tribunal Fiscal). Do ponto de vista prático, qualquer benefício potencial que poderia ser obtido a partir desta decisão pode muito bem ser esmagado pela recusa do IRS de conceder uma mudança de método contábil para tratar opções em moeda estrangeira como contratos da seção 1256. Outros tribunais de circuitos podem seguir o Sexto Circuito, mas, nessa conjuntura, parece que um contribuinte precisaria investir o tempo e a despesa para passar do IRS e Tribunal Fiscal para fazer uma aposta em outro tribunal de circuito (o que não está vinculado por decisão do Sexto Circuito). Aqueles fora do Sexto Circuito devem ser cautelosos em saltar atrás da decisão Wright porque o IRS não deu nenhuma indicação de que pretende abandonar sua posição de desafiar o tratamento de grandes opções de moeda 8 OTC FX como seção 1256 contratos de moeda estrangeira.

1 Wright contra Comissário, CA-6, 2018-1 U. S.T. C. ¶50,137.

2 Aviso 2007-71 modificado e complementado Aviso 2003-81, que o IRS acreditava incorretamente implicava que as opções em moeda estrangeira são contratos de moeda estrangeira. É importante notar que o contexto original da Notificação 2003-81 estava designando um tipo de transação de evasão fiscal que envolve a compensação de opções de moeda FX como uma transação listada.

3 Lei de Reforma Tributária de 1984, P. L. 98-369, 1984-3 (Vol. 1) C. B. 128.

4 Lei de Receita Técnica e Diversa de 1988, P. L. 100-647, 1988-3 C. B. 377-380.

5 Summitt v. Comissário, 134 T. C. No. 248 (2018). Em Garcia v. Comissário, T. C. Memo 2018-85 (2018), o Tribunal Fiscal rapidamente afirmou sua decisão em Summitt.

7 Embora os contribuintes em Wright utilizassem o abrigo fiscal majoritário de opção FX descrito no Aviso 2007-71, a questão litigada diz respeito à aplicação da definição do contrato em moeda estrangeira e não à estratégia global de abrigo fiscal.

8 Atualmente, as principais moedas cujos contratos estão listados e, portanto, elegíveis para o tratamento da Seção 1256 são:

Dólar da Nova Zelândia.

Rand sul-africano.

AUTORES.

Jason Lunte.

Gerente sênior.

Boletins informativos.

Este boletim bimestral foca em notícias contábeis, fiscais e regulamentares para o setor de gerenciamento de ativos.

oferece notícias e informações críticas para os profissionais de banca comunitários. O boletim bimensal aborda questões que vão desde a segurança de TI até a conformidade regulamentar com a melhoria operacional.

Notícias de conformidade para o setor bancário e de investimento. Obtenha informações sobre as últimas notícias de conformidade e sobre como isso afetará sua empresa.

Como podemos te ajudar??

Para discutir como nossa equipe pode ajudar sua empresa, contate-nos pelo telefone 800.274.3978 ou.